10 de fevereiro de 2020 17:00 de Robert Spencer
Lizzie
Dearden, do Independent, detalha aqui como o terrorista da jihad Mohiusunnath
Chowdhury, cujo ódio e sede de sangue cobrimos muito aqui na Jihad Watch, diz
que aprendeu com Tommy Robinson, David Wood e eu. Nisto, Dearden faz eco ao
promotor de Chowdhury, Duncan Atkinson, cuja alegação de que Chowdhury foi
inspirada por Robinson, informamos ontem. É um pouco assustador nos ver
falsamente acusados de incitar a violência por um muçulmano, quando geralmente
somos falsamente acusados de incitar a violência contra muçulmanos.
Aparentemente, a mídia do establishment simplesmente decidiu que somos pessoas
horríveis - "extrema direita", é claro, pelo crime de oposição à
violência da jihad e à opressão da Sharia às mulheres - e
"jornalistas" como Dearden não se importam com o quanto eles tem que
se amarrar em nós lógicos para estabelecer isso.
Dearden
menciona em um único parágrafo que Chowdhury foi inspirado por Anwar al-Awlaki
e Sheikh Faisal, mas cede sua manchete e 21 parágrafos para tentar convencer
seus leitores que Robinson, Wood e eu inspiramos Chowdhury. Sua suposição é que
o Islã é uma religião da paz, que Robinson, Wood e eu interpretamos mal e,
assim, validamos a interpretação jihadista - como se Chowdhury fosse um cidadão
britânico pacífico, leal e produtivo, se não tivesse violado nossos escritos.
dizendo a ele que o Alcorão ensinava violência.
Se
assim era, por que não havia clérigos muçulmanos, com quem Chowdhury estava
manifestamente em contato, incapaz de convencê-lo do verdadeiro e pacífico
Islã? Por que houve violência jihad por 1.400 anos antes de Tommy, David ou eu
escrevermos ou dissermos alguma coisa? Se validamos a interpretação jihadista
do Islã, de onde ela veio e por que tinha tanta ressonância entre os muçulmanos
antes de aparecermos?
Dearden
também chama a Jihad Watch de um "blog de conspiração" que
"alega que os muçulmanos estão tentando 'destruir sociedades ocidentais e
impor a lei islâmica' 'e procura provar que a jihad violenta é mandatada pelo
Alcorão".
Bem,
alguns muçulmanos certamente estão tentando destruir as sociedades ocidentais e
impor a lei islâmica. Lizzie Dearden deve saber disso, já que Mohiusunnath
Chowdhury é um deles. Podemos documentar uma "teoria da conspiração"
que espalhamos aqui? Ela pode mostrar como deturpamos, citamos ou interpretamos
mal o Alcorão? Claro que não, e ela nem tenta. Afinal, ela é uma jornalista de
mídia do establishment.
“Mohiussunnath
Chowdhury: como o jihadi usou cópia assinada do livro de Tommy Robinson e sites
de extrema direita para justificar planos de ataque terrorista”, por Lizzie
Dearden, Independent, 10 de fevereiro de 2020:
Um
jihadista que planejou novos ataques terroristas depois de golpear os policiais
com uma espada do lado de fora de Buckingham Place tinha uma cópia assinada de
um livro de Tommy Robinson, pode ser revelado.
Mohiussunnath
Chowdhury levou a "edição de colecionador" do Alcorão de Mohammed -
Por que os Muçulmanos Matam pelo Islã à sua mesquita local em Luton e mostrou a
homens que ele acreditava serem colegas jihadistas.
"Eu
recebi um novo livro - é o Alcorão decodificado", escreveu ele no
aplicativo de mensagens criptografadas do Telegram.
"O
Alcorão é criptografado e, se você o ler em ordem cronológica, verá que a
maioria dos versos pacíficos foi cancelada pelos versos posteriores que
comandavam a violência".
O
livro, em co-autoria de Robinson e Peter McLoughlin, foi uma das inúmeras
fontes de extrema direita que Chowdhury usou juntamente com a propaganda
islâmica para justificar seus planos.
Chowdhury
havia sido absolvido de crimes de terrorismo durante o ataque com espada do
Palácio de Buckingham em 2017 e libertado da prisão.
Os
promotores disseram que, dentro de meses, ele estava se preparando para cometer
ataques terroristas a alvos em potencial, incluindo uma parada do orgulho gay,
Madame Tussauds e um ônibus turístico de Londres.
Sem
saber que sua casa e seu carro haviam sido danificados, e que seus novos amigos
jihadistas eram policiais disfarçados, Chowdhury começou a treinar com uma
espada e uma faca de treino, participando de um curso de treinamento de tiro e
tentando pegar uma arma.
Sua
irmã, Sneha Chowdhury, disse à polícia que o irmão comprou a "edição de
colecionadores assinados" do livro de Robinson on-line por 39,95 libras,
mas não explicou o porquê.
Quando
questionado sobre a compra no tribunal, Chowdhury alegou que o fundador da Liga
de Defesa Inglesa (EDL) "entende a doutrina jihadi".
Ele
disse ao júri que começou a procurar fontes anti-islâmicas depois de comer
demais a propaganda jihadista, incluindo vídeos e discursos do Isis pelo ideólogo
da Al-Qaeda, Anwar al-Awlaki.
"Eu
aprendi o suficiente sobre a jihad", disse Chowdhury. "Eu senti que
deveria aprender o outro lado, sabia?"
Ele
descreveu o "aprendizado" no site da Jihad Watch e chamou o diretor
Robert Spencer de "estudioso americano", acrescentando: "Eu
pensei que era muito interessante".
O
blog de conspiração alega que os muçulmanos estão tentando "destruir as
sociedades ocidentais e impor a lei islâmica", e procura provar que a
jihad violenta é imposta pelo Alcorão.
Woolwich
Crown Court soube que Chowdhury havia lido e capturado imagens de tela de
vários artigos, incluindo uma lista de versículos do Alcorão sobre brigas.
Ele
também contou com vídeos de um pregador cristão que alegou "explicar a
jihad" e ataques com veículos, apresentando o Islã como inerentemente
violento.
Chowdhury
descreveu o americano David Wood como um "inimigo incondicional de
Allah" para disfarçar a polícia, mas acrescentou: "Ele faz um
trabalho melhor em explicar o Islã do que a maioria dos oradores no
oeste".
Ele
compartilhou repetidamente os vídeos de Wood com os policiais, instruindo-os a
assisti-los e descrevendo a passagem sobre ataques de veículos como um
"realmente bom detalhamento de opções".
Nos
bate-papos do Telegram, Chowdhury afirmou que, apesar de zombar do Islã, Wood
era "mais verdadeiro do que a maioria dos falantes islâmicos".
Ele
disse ao júri que encontrou os vídeos enquanto "procurava a verdade"
da doutrina religiosa, acrescentando: "O Sr. Wood usa as referências e
prova que essa é a verdade sobre o Islã ... é um tabu, é um conhecimento
proibido".
Chowdhury
também usou partes de um livro do falecido missionário cristão canadense Don
Richardson, que afirmava que as escolas islâmicas eram "criadouros para
potenciais terroristas" e que crianças muçulmanas estavam sendo
"lavadas a cérebro".
Ele
identificou o pregador jihadista Awlaki, morto em um ataque de drones no Iêmen
em 2011, como uma inspiração fundamental, bem como o ex-clérigo extremista
britânico Sheikh Faisal.
Chowdhury
postou fotos do Instagram da revista de propaganda Dabiq de Isis e assistiu a
alguns vídeos sangrentos do grupo, incluindo aqueles que mostram execuções e gays
sendo jogados de prédios.
Ele
admitiu no tribunal que nem sempre era um muçulmano praticante e sentiu que se
ele morresse no ataque do Palácio de Buckingham em 2017 "eu ficaria livre
da minha consciência culpada, ficaria sem pecado".
O
julgamento ouviu dizer que ele afastou amigos muçulmanos com quem crescera por
causa de suas crenças cada vez mais extremas e discutiu com aqueles que o
desafiaram.
"Estou
removendo-os um por um de mim, se eles não aceitam o ensino islâmico sobre
kuffar [descrentes] e se recusam a escolher lados", disse ele a policiais
disfarçados em um bate-papo online. "Não precisamos mais nos cercar, todos
os nossos relacionamentos devem ser por causa de Allah."
Nenhum comentário:
Postar um comentário