PAPA FRANCISCO CONDENA ANTI-SEMITISMO, MAS NOVAMENTE SENTE FALTA DO ELEFANTE NA SALA

23 De Janeiro De 2020 10:00 Da Hugh Fitzgerald

Papa beija Al-Kayeb

Em uma reunião com líderes judeus do mundo, o Papa Francisco deplorou o recente aumento do anti-semitismo em todo o mundo.

O papa Francisco disse na segunda-feira a uma delegação judaica dos EUA que estava preocupado com o crescente anti-semitismo e a importância de educar contra preconceitos.

O papa conta a seus visitantes judeus do Centro Wiesenthal sobre sua preocupação com o "crescente anti-semitismo", mas não diz nada sobre a fonte desse aumento. Ele não está interessado nessa questão ou suspeita qual é a resposta e prefere ignorá-la? Pois, como qualquer um que presta atenção, o aumento do anti-semitismo é resultado das dezenas de milhões de muçulmanos que foram autorizados a se instalar no Ocidente, onde trazem consigo, não declarados em sua bagagem mental, um anti-semitismo virulento que pode ser encontrado em dezenas de versículos do Alcorão. Enquanto todos os não-muçulmanos são descritos no Alcorão como "o mais vil dos seres criados", os judeus são apontados como os maiores inimigos dos muçulmanos. Robert Spencer compilou uma lista de versículos do Alcorão especificamente sobre os judeus:

·         "O Alcorão descreve os judeus como inveteradamente maus e empenhados em destruir o bem-estar dos muçulmanos. Eles são os mais fortes de todas as pessoas inimigas dos muçulmanos (5:82);

·         como fabricando coisas e atribuindo-as falsamente a Allah (2:79; 3:75, 3: 181);

·         alegando que o poder de Allah é limitado (5:64);

·         amar ouvir mentiras (5:41);

·         desobedecer a Allah e nunca observar seus mandamentos (5:13); disputas e brigas (2: 247);

·         esconder a verdade e enganar as pessoas (3:78);

·         encenando rebelião contra os profetas e rejeitando sua orientação (2:55);

·         ser hipócrita (2:14, 2:44);

·         dando preferência aos seus próprios interesses sobre os ensinamentos de Muhammad (2:87);

·         desejando o mal pelas pessoas e tentando enganá-las (2: 109);

·         sentir dor quando os outros são felizes ou felizes (3: 120);

·         ser arrogante por serem pessoas amadas de Allah (5:18);

·         devorar a riqueza das pessoas por subterfúgios (4: 161);

·         caluniar a verdadeira religião e ser amaldiçoado por Allah (4:46);

·         matar os profetas (2:61);

·         ser impiedoso e sem coração (2:74);

·         nunca cumprir suas promessas ou cumprir suas palavras (2: 100);

·         sendo desenfreado em cometer pecados (5:79);

·         ser covarde (59: 13-14);

·         ser avarento (4:53);

·         ser transformado em macacos e porcos por quebrar o sábado (2: 63-65; 5: 59-60; 7: 166); e mais."

"Condenando o que ele chamou de" aumento bárbaro do anti-semitismo", o chefe da Igreja Católica garantiu aos visitantes do Simon Wiesenthal Center - uma ONG judia de direitos humanos sediada em Los Angeles - seu compromisso de combater o fanatismo e a discriminação contra o povo judeu. .

"Eu nunca me canso de condenar fortemente o anti-semitismo em todas as suas formas", disse o papa.

Quando o Papa condenou o anti-semitismo "em todas as suas formas"? Ele nunca disse nada sobre "fanatismo ... contra o povo judeu" que é inculcado nos muçulmanos pelo próprio Alcorão. Quando ele diz que "nunca se cansa de condenar fortemente o anti-semitismo em todas as suas formas", do que ele está falando? Quando ele sugeriu que, possivelmente, poderia haver algo no próprio Islã que promova o anti-semitismo, exatamente como certos textos cristãos haviam feito antes da Nostra Aetate? Quando ele disse que pode haver textos anti-semitas nos livros escolares árabes e muçulmanos que devem ser removidos? Quando ele criticou algum sermão de qualquer imã por promover o ódio aos judeus, como os de seu amigo Ahmed al-Tayeb, o Grande Imã da Universidade Al-Azhar, com quem assinou em fevereiro último um documento intitulado “Fraternidade Humana pelo Mundo Paz e Viver Juntos”? Ele se reuniu novamente com Al-Tayeb no Vaticano em novembro, onde eles discutiram solenemente “aumentar a cooperação para espalhar a tolerância, os princípios da irmandade humana e a cultura de viver juntos”. O Papa pensou em perguntar a Al-Tayeb sobre o verso do Alcorão que descreve os não-muçulmanos como "o mais vil dos seres criados"? Claro que não. O Papa pode realmente ser tão ignorante do Islã, ou ele apenas deseja continuar alegando o que é claramente falso, que "o Islã autêntico e a leitura adequada do Alcorão se opõem a toda forma de violência", na esperança de que possa assim tornar-se verdade? E qual explicação, você acha, seria mais intolerável?

Ninguém na vasta burocracia do Vaticano jamais informou o Papa que Ahmed Al-Tayeb é um anti-semita virulento? Al-Tayeb disse o seguinte sobre os judeus: "Você encontrará o mais forte entre os homens em inimizade entre os crentes como judeus e politeístas". Para um entrevistador que disse que "os judeus dizem que são o povo escolhido", Al -Tayeb respondeu: “É por isso que a religião judaica está fechada para os outros. Eles não têm proselitismo. Eles se consideram a melhor criação, o Povo Escolhido”. Quando o entrevistador disse: “Eles [os judeus] consideram todos os outros inferiores a eles...”. Al-Tayeb respondeu: “Extremamente inferior. Eles ainda têm leis muito peculiares. Por exemplo, eles podem praticar usura com não-judeus. Algumas coisas não são permitidas entre judeus, mas são permitidas entre judeus e não judeus. Eles praticam uma terrível hierarquia, e não têm vergonha de admiti-la, porque está escrito na Torá - com relação a assassinatos, escravização e assim por diante [de não-judeus] .... Essas práticas e crenças [dos judeus] fizeram as pessoas, mesmo não muçulmanas, odiá-las."

Al-Tayeb disse em outra entrevista que "uma trama mais desonesta e maliciosa foi traçada [pelos judeus] para mergulhar essa adaga [ou seja, Israel] no corpo do mundo árabe". O xeque Al-Tayeb disse que "se não fosse Israel, não haveria problema, a região teria prosperado. ”Al-Tayeb culpou os judeus pelo ISIS e outros terroristas jihadistas, declarou que“ a questão do anti-semitismo é uma mentira ”e deu seu apoio ao homicídio na seqüência do bombardeio da Páscoa de 2002 em Netanya. No entanto, este é o homem com quem o Papa Francisco se encontrou em várias ocasiões para discutir e assinar um documento solene, com o tema "tolerância, paz mundial e convivência".

O papa explicou que ficou em silêncio quando visitou Auschwitz em junho de 2016.

A reflexão silenciosa "nos permite ouvir o clamor da humanidade", disse o Papa Francisco, a fim de "preservar a memória".

O papa acrescentou: "Sem memória, destruiremos o futuro".

É verdade. Mas que memória precisa ser preservada? Não apenas o dos assassinatos nazistas, ou de pogroms na Rússia, mas também a memória de 1.400 anos de conquista islâmica de muitas terras e muitos povos, e a subjugação desses povos, aos quais foi dada a opção de morte, conversão ao Islã, ou o status de dhimmis, que implicava a aceitação de muitas condições onerosas, das quais a taxa de Jizyah é a mais conhecida. O Papa sabe alguma coisa sobre a história islâmica, além do que Ahmed Al-Tayeb lhe diz? Ele sabe como cristãos e judeus se saíram sob o domínio muçulmano? Ele pode realmente ser tão ignorante ou decidiu criar uma realidade alternativa porque teme ofender os muçulmanos hoje em dia e pensa que se ele oferece uma versão distorcida do Islã, tão tolerante e pacífica e adorável como irmão, que de alguma forma essa versão será aceito pelos próprios muçulmanos? Ele se importa que, ao fazê-lo, ele também engane os não-muçulmanos?

Endossando iniciativas baseadas na “integração, pesquisa e entendimento do outro”, o Papa Francisco apontou a declaração “Nostra Aetate” de 1965 como modelo de reconciliação.

“A declaração - um marco nas relações entre a Igreja Católica e a fé judaica - destacou a "rica herança espiritual comum a judeus e cristãos", afirmou o papa.

Hoje, uma abordagem semelhante era necessária para "varrer o ódio", disse o papa a seus convidados.

"Devemos ajudar aqueles que são vítimas de intolerância e discriminação", concluiu.

O papa quer "varrer o ódio". Tudo bem. Mas temos a sensação preocupante de que ele está se referindo não ao ódio real dos muçulmanos anti-semitas (e anticristãos), mas ao ódio factício dos "islamofóbicos". É a ignorância ou o cálculo que explica sua recusa em falar sobre o anti-semitismo dos muçulmanos? Quem ele acha que são as “vítimas de intolerância e discriminação” que precisam de ajuda hoje? E como alguém "varre o ódio" do anti-semitismo islâmico sem examinar suas raízes textuais, em dezenas de versos do Alcorão?

Os visitantes judeus do Vaticano foram embora satisfeitos, ou ficaram inquietos com a aparente inconsciência do papa ao anti-semitismo islâmico? Talvez agora eles devam enviar uma carta coletiva ao papa, agradecendo-lhe por seu sincero desejo de combater o anti-semitismo, mas também observando que, de acordo com um estudo da Liga Anti-Difamação, os muçulmanos na Europa exibem níveis de anti-semitismo três vezes mais altos do que isso de não-muçulmanos. Somente na França, uma dúzia de judeus foi assassinada por muçulmanos. Muitos judeus na Europa agora têm medo justamente por causa de ataques de muçulmanos anti-semitas. Os oficiais do Centro Wiesenthal podem pedir ao Papa que explique diretamente como ele pretende lidar com essa realidade, e se passar por cima do anti-semitismo muçulmano em silêncio, como ele persistentemente fez no passado, só piora as coisas.

O papa precisa decidir quanto do aumento do anti-semitismo ele pode suportar ou ousar pronunciar. Até agora, seu histórico sobre o Islã, uma fé purificada para o close do Vaticano, tem sido deplorável. Só podemos esperar que o Papa finalmente chegue e, depois de tanta prevaricação papal, tente a verdade. O que funcionou para Ele, o Papa Francisco, pode funcionar para você.

REPÚBLICA ISLÂMICA DO IRÃ: MP OFERECE "RECOMPENSA DE US $ 3 MILHÕES EM DINHEIRO PARA QUEM MATAR TRUMP"

21 DE JANEIRO DE 2020 13:00 DE ROBERT SPENCER

"NOS. O embaixador do desarmamento, Robert Wood, descartou a recompensa como "ridícula", dizendo a repórteres em Genebra que mostrava as "bases terroristas" do establishment iraniano ".

De fato. E se alguém conseguir fazer isso, haverá grande alegria em Washington e luto por todo o Irã. É um mundo de pernas para o ar.

"O MP do Irã oferece recompensa por matar Trump, os EUA chamam de ridículo" ", por Parisa Hafezi, Reuters, 21 de janeiro de 2020:

DUBAI (Reuters) - Um legislador iraniano ofereceu uma recompensa de US $ 3 milhões a quem matasse o presidente dos EUA, Donald Trump, e disse que o Irã poderia evitar ameaças se tivesse armas nucleares, informou a agência de notícias ISNA na terça-feira, em meio ao mais recente impasse de Teerã com Washington.

O embaixador do desarmamento dos EUA, Robert Wood, descartou a recompensa como "ridícula", dizendo a repórteres em Genebra que mostrava as "bases terroristas" do establishment iraniano.

As tensões aumentam constantemente desde que Trump retirou Washington do acordo nuclear de Teerã com as potências mundiais em 2018 e reimponha as sanções dos EUA. O impasse eclodiu em ataques militares de tit-for-tat este mês.

"Em nome do povo da província de Kerman, pagaremos uma recompensa de US $ 3 milhões em dinheiro a quem matar Trump", disse o legislador Ahmad Hamzeh ao parlamento de 290 lugares, informou a ISNA.

Ele não disse se a recompensa tinha algum apoio oficial dos dirigentes clericais do Irã.

A cidade de Kerman, na província ao sul da capital, é a cidade natal de Qassem Soleimani, um importante comandante iraniano cuja morte em um ataque de drones ordenado por Trump em 3 de janeiro em Bagdá levou o Irã a disparar mísseis contra alvos dos EUA no Iraque.

“Se tivéssemos armas nucleares hoje, estaríamos protegidos contra ameaças. Deveríamos colocar na produção de mísseis de longo alcance capazes de carregar ogivas não convencionais. Este é o nosso direito natural”, afirmou ele pela ISNA.

Este mês, o Irã anunciou que estava suprimindo todos os limites de seu trabalho de enriquecimento de urânio, reduzindo potencialmente o chamado "tempo de fuga" necessário para construir uma arma nuclear….

O CHEFE DE POLÍCIA DO REINO UNIDO ADMITIU O ACOBERTAMENTO DE GANGUES DE ESTUPRO MUÇULMANOS: "SENDO ASIÁTICOS, NÃO PODEMOS DAR AO LUXO DE ISSO ACONTECER"

19 DE JANEIRO DE 2020 9:00 DE ROBERT SPENCER

Os muçulmanos eram uma classe protegida na Grã-Bretanha e podiam violar leis impunemente, pois as autoridades estavam preocupadas demais com as acusações de "racismo" e "islamofobia" para persegui-las. Agora há publicidade sobre isso, mas como a situação mudou? A Grã-Bretanha precisa de uma transformação maciça de sua cultura política, mas isso é impedido pelos mesmos medos que levaram a isso.

"O chefe de polícia disse ao pai da vítima de abuso que Rotherham 'entraria em erupção' em violência racial se a força admitisse a extensão do escândalo de gangue asiática de 30 anos", de Jack Elsom, Mailonline, 18 de janeiro de 2020 (graças à Religião da Paz):

Ataques sexuais contra meninas por gangues asiáticas foram ignorados pelo medo da polícia de alimentar tensões raciais, segundo um relatório condenatório.

Um inspetor-chefe de Rotherham admitiu que a força da polícia de South Yorkshire fechou os olhos para os angustiantes casos de abuso, que ele chamou de 'p *** transando'.

Isso apesar de reconhecer que os horrores contra meninas brancas menores de idade aconteciam há três décadas.

O policial sênior sem nome disse: "Sendo asiáticos, não podemos dar ao luxo de sair", segundo o Times, que viu uma cópia avançada da investigação de cinco anos do Escritório Independente de Conduta Policial.

A investigação, de codinome Operação Linden, sustenta seis queixas contra a polícia de South Yorkshire de uma das crianças vítimas de exploração sexual.

O pai dela disse ao jornal: 'Ela estava desaparecida há semanas e ele [o inspetor-chefe] estava falando como se ela fosse adulta fazendo isso por vontade própria.

"Ele disse que isso acontecia há 30 anos e que na época eles costumavam chamá-los de 'p *** shaggers'". Eu disse a ele que ela era criança e isso era abuso infantil. '

Entre 1997 e 2013, mais de 1.400 jovens na área de Rotherham foram abusados por gangues de homens, que eram quase toda a herança paquistanesa.

O relatório sobre as falhas de South Yorkshire ocorre no final de uma semana em que os chefes de polícia de Manchester são confrontados com um escrutínio por desistir de suas investigações sobre gangues asiáticas.

Os detetives da Polícia de Greater Manchester lançaram a Operação Augusta em 2004, após a morte de uma menina de 15 anos, que anteriormente havia dito aos cuidadores que ela havia sido estuprada e injetada com heroína por um homem asiático….

PAPA FRANCISCO CONTINUA A EVITAR O ELEFANTE NO QUARTO

18 DE JANEIRO DE 2020 10:00 DA HUGH FITZGERALD

O Papa Francisco recentemente condenou o anti-semitismo duas vezes nos termos mais fortes possíveis. Ele o fez primeiro, partindo de observações preparadas em uma de suas audiências papais semanais em Roma. O papa disse:

“Gostaria de fazer uma anotação separada. O povo judeu sofreu tanto na história; eles foram expulsos, eles também foram perseguidos.

“No século passado, vimos tantas brutalidades contra o povo judeu e estávamos todos convencidos de que isso havia terminado. Mas hoje o hábito de perseguir os judeus, irmãos e irmãs, renasce aqui. Isso não é humano nem cristão.”

Ele continuou: "Os judeus são nossos irmãos e não devem ser perseguidos, entende?"

Numa segunda ocasião, o papa Francisco disse em 13 de novembro que políticos que se enfurecem contra homossexuais, ciganos e judeus o lembram de Hitler.

"Não é coincidência que, às vezes, haja um ressurgimento de símbolos típicos do nazismo", disse Francisco em um discurso aos participantes de uma conferência internacional sobre direito penal.

"E devo confessar a você que, quando ouço um discurso de alguém responsável pela ordem ou pelo governo, penso nos discursos de Hitler em 1934, 1936", disse ele, partindo de seu discurso preparado.

"Com a perseguição de judeus, ciganos e pessoas com tendências homossexuais, hoje essas ações são típicas (e) representam" por excelência "uma cultura de desperdício e ódio. Foi o que foi feito naqueles dias e hoje está acontecendo novamente. ”

“Durante o regime nazista de 1933-45 na Alemanha, seis milhões de judeus foram mortos e homossexuais e ciganos estavam entre os enviados para campos de extermínio.”

O papa Francisco não nomeou nenhum político ou país como alvo de suas críticas.

Em maio, o sultão Hassanal Bolkiah (muçulmano) de Brunei estendeu uma moratória à pena de morte à legislação que proíbe o sexo gay, buscando amenizar uma reação global liderada por celebridades como George Clooney e Elton John.

As Nações Unidas alertaram Brunei de que estaria violando os direitos humanos ao implementar leis islâmicas que permitiriam a morte por apedrejamento por adultério e homossexualidade.

Em julho, um estudo da União Européia disse que jovens judeus europeus experimentam mais anti-semitismo do que seus pais, com um aumento no abuso de emails, mensagens de texto e publicações nas redes sociais.

O Papa Francisco sabe que o anti-semitismo está em forte aumento na Europa, como refletido nas opiniões dos próprios judeus, 80% dos quais acreditam, de acordo com pesquisas de opinião, que o ódio aos judeus subitamente aumentou na Internet, enquanto 70% dos judeus em A Europa acredita que o anti-semitismo também está aumentando em público. Em uma pesquisa limitada ao Reino Unido, metade dos judeus britânicos se sentiu insegura o suficiente para reivindicar se Jeremy Corbyn fosse eleito como primeiro-ministro em 12 de dezembro, eles considerariam seriamente deixar a Grã-Bretanha. Agora eles não precisam se preocupar com isso, pelo menos por enquanto.

Embora a indignação do papa seja bem-vinda, ele continua evitando o elefante na sala, que é o anti-semitismo muçulmano. É porque ele realmente permanece cego ou porque tem medo de nomeá-lo, por medo de antagonizar as dezenas de milhões de muçulmanos na Europa que são os principais portadores do atual anti-semitismo? Textos e ensinamentos islâmicos que inculcam ódio aos judeus não são difíceis de localizar. Considere esta lista de versículos do Alcorão, compilada por Robert Spencer, que descreve os judeus como malévolos em todos os aspectos e inveterados em seu ódio aos muçulmanos e ao islamismo:

O Alcorão descreve os judeus como inveteradamente maus e empenhados em destruir o bem-estar dos muçulmanos. Eles são os mais fortes de todas as pessoas inimigas dos muçulmanos (5:82); como fabricando coisas e atribuindo-as falsamente a Allah (2:79; 3:75, 3: 181); alegando que o poder de Allah é limitado (5:64); amar ouvir mentiras (5:41); desobedecer a Allah e nunca observar seus mandamentos (5:13); disputas e brigas (2: 247); esconder a verdade e enganar as pessoas (3:78); encenando rebelião contra os profetas e rejeitando sua orientação (2:55); ser hipócrita (2:14, 2:44); dando preferência aos seus próprios interesses sobre os ensinamentos de Muhammad (2:87); desejando o mal pelas pessoas e tentando enganá-las (2:109); sentir dor quando os outros são felizes ou felizes (3 120); ser arrogante por serem pessoas amadas de Allah (5:18); devorar a riqueza das pessoas por subterfúgios (4: 161); caluniar a verdadeira religião e ser amaldiçoado por Allah (4:46); matar os profetas (2:61); ser impiedoso e sem coração (2:74); nunca cumprir suas promessas ou cumprir suas palavras (2:100); sendo desenfreado em cometer pecados (5:79); ser covarde (59: 13-14); ser avarento (4:53); ser transformado em macacos e porcos por quebrar o sábado (2: 63-65; 5: 59-60; 7: 166); e mais.

O papa sabe também que todos os judeus mortos na Europa nos últimos anos foram assassinados por muçulmanos. Ele poderia mencionar que “somente na França, vimos uma dúzia de judeus assassinados: quatro judeus em um supermercado kosher, um rabino assassinado, juntamente com três filhinhos, dois deles, fora de uma escola judaica, um jovem judeu seqüestrado, torturados por três semanas e depois deixados para morrer, duas senhoras judias idosas, uma delas sobrevivente do Holocausto, assassinada por jovens, vizinhos. Vemos também que judeus na Europa, em Paris e Marselha, em Bruxelas e Amsterdã e Londres e Malmo, e em muitos outros lugares do continente, foram atacados nas ruas e espancados, puramente por serem judeus. Sabemos quem os está atacando e, em alguns casos, matando-os. Esse fenômeno precisa ser ponderado. '“Se ele ainda não consegue mencionar o Islã pelo nome, outros podem fazer isso por ele.

Quando o Papa criticou o aumento de ataques a homossexuais também, ele pode realmente não estar ciente de que esse aumento reflete principalmente a visão no Islã da homossexualidade e dos homossexuais, que são punidos severamente em muitos países muçulmanos? A homossexualidade é ilegal e punível com prisão no Kuwait, Egito, Omã e Síria; é punível com a morte no Irã, Iraque, Arábia Saudita, Catar. No Iêmen e nos territórios palestinos, a punição pode ser a morte ou a prisão, dependendo da natureza exata do ato cometido.

O papa não disse nada sobre o ódio e a punição de homossexuais em terras islâmicas. Se, ao reter comentários, ele espera trabalhar “nos bastidores” para melhorar a situação dos homossexuais, essa política não mostra sinais de funcionar. Somente uma denúncia firme de tais pontos de vista e práticas provavelmente terá efeito. Os últimos estados árabes muçulmanos a desistir formalmente da escravidão o fizeram somente depois que uma campanha altamente pública foi realizada no Ocidente contra a prática, enquanto anos de estados ocidentais tentando "nos bastidores" convencê-los a acabar com a escravidão não tiveram efeito.

O papa poderia, sem nomear países específicos, deplorar publicamente - talvez em uma dessas reuniões internacionais no Vaticano realizadas para discutir moralidade, ou em uma de suas audiências papais semanais - “aqueles países que punem os homossexuais, alguns com muita severidade, mesmo executando eles mesmos devem ser denunciados. ”E ele também pode notar que “também estou perturbado que muitos dos estados onde o anti-semitismo parece mais prevalecente também sejam lugares onde as leis anti-homossexuais são mais severas ”. Ele não precisa de nome e vergonha; seus alvos serão claros.

Ele também poderia sugerir que “nós, católicos, demoramos muito tempo, mas finalmente chegamos, como reconhecidos no Vaticano II, a apreciar plenamente nossos irmãos judeus e a remover, como conseqüência, partes perturbadoras da liturgia. Permito-me acreditar que outras religiões também podem encontrar a necessidade de enfrentar seu próprio legado de anti-semitismo. ”A dica estará lá; cabe aos muçulmanos aceitar. E uma sugestão semelhante - deixar de lado a homofobia, que também é incentivada na Europa por sua crescente população muçulmana - poderia ser feita pelo Papa, novamente sem especificar que os muçulmanos são os principais perseguidores de homossexuais hoje, infligindo violência a eles e, em muitos de seus próprios países, aprisionando-os ou executando-os. Ele só precisa dizer algo sobre o quão feliz ele é que os adeptos do “Islã autêntico” - ele já afirmou muitas vezes saber o que esse Islã “autêntico” deve ser - não tem nada a ver com o “anti-semitismo” daqueles que “apenas afirmam sejam muçulmanos. ”

O Papa Francisco poderia continuar com o que ele se contentou em fazer até agora: ou seja, denunciar o anti-semitismo e as atitudes anti-homossexuais, mesmo enquanto ele ainda insiste em defender ao máximo o islamismo e os muçulmanos, os principais portadores hoje de ambos. A incoerência disso se torna cada vez mais óbvia para muitos de nós; Eventualmente, o Papa Francisco pode sentir a necessidade de estudar o Islã - uma tarefa que ele tem evitado por medo do que pode descobrir - e depois de se corrigir utilmente, discutindo a visão de judeus e homossexuais no Islã com tanta sinceridade quanto ele. pode reunir. Vamos torcer para que ele possa nos surpreender ainda.

"O EXTREMISMO ISLÂMICO É O PRINCIPAL MOTIVADOR DA PERSEGUIÇÃO CRISTÃ EM OITO DOS DEZ LUGARES MAIS PERIGOSOS PARA OS CRISTÃOS VIVEREM, PORTAS ABERTAS REVELOU QUARTA-FEIRA NA SUA WORLD WATCH LIST 2020".

Jihad Watch - 19/janeiro/2020

Isso não é novidade. O sofrimento sofrido pelos cristãos por causa do fanatismo e do ódio supremacista islâmico é insondável para a maioria dos ocidentais. A Jihad Watch se refere às estatísticas da Open Door USA sobre perseguição islâmica aos cristãos há anos, como tem relatado extensivamente sobre o genocídio cometido contra eles na África e no Oriente Médio, que é ignorado principalmente pela grande mídia, enquanto até falsas acusações de “islamofobia” estão coladas nas primeiras páginas. Crimes de ódio anti-muçulmanos falsos se tornaram uma epidemia, enquanto a mídia ignora o massacre de rotina de famílias cristãs e outras populações minoritárias por jihadistas.

Para ser politicamente correta, a maioria da mídia sempre se refere ao "Islã radical" como o culpado, mas o que eles consideram o Islã radical é o Islã normativo. Esses países estão entre os 20 principais estados em que a "opressão islâmica" é listada pela Portas Abertas como fonte de perseguição cristã (em ordem de severidade): Afeganistão, Somália, Líbia, Paquistão, Eritréia, Sudão, Iêmen, Irã, Síria, Nigéria, Arábia Saudita, Maldivas, Iraque, Egito, Argélia, Usbequistão, Mianmar e Laos.

Esses países não são estados islâmicos "radicais". Eles são membros da Organização de Cooperação Islâmica, que está estreitamente alinhada com as Nações Unidas. Apesar das evidências sobre o papel do Islã normativo na perseguição e intolerância em relação às minorias, o Islã ainda está sendo promovido como uma religião de paz. Tal pensamento justifica a imigração de Portas Abertas, permitindo que atitudes supremacistas islâmicas sejam importadas para os países ocidentais.

“O Islã radical ainda está liderando a perseguição cristã global, afirma o relatório”, de Thomas D. Williams, Breitbart, 16 de janeiro de 2020:

O extremismo islâmico é o principal motivador da perseguição cristã em oito dos dez lugares mais perigosos para os cristãos viverem, revelou o Open Doors nesta quarta-feira em sua World Watch List 2020.

Na Somália, por exemplo, o número três na lista dos 50 países em que os cristãos enfrentam as mais sérias perseguições, o violento grupo islâmico al-Shabaab "expressou repetidamente seu desejo de erradicar os cristãos do país", observou a Portas Abertas.

Cerca de 99% dos cidadãos somalis são muçulmanos, e a exposição a um convertido ao cristianismo resulta em risco de morte, "muitas vezes levando à execução no local", observou o relatório. "Como resultado, a maioria dos cristãos somalis mantém sua fé completamente secreta."

A situação só piorou nos últimos anos, afirma o relatório, e os cristãos na Somália são tão vulneráveis aos ataques de militantes islâmicos que "no interesse da segurança", a Portas Abertas decidiu não publicar exemplos específicos de perseguição por medo de incitar mais violência.

Na Líbia, por outro lado, vários grupos militantes islâmicos ganharam controle sobre partes do país e "os convertidos da Líbia ao cristianismo enfrentam abuso e violência por sua decisão de seguir a Cristo", disse a Portas Abertas.

"Os cristãos estão em risco em todo o país, mas especialmente vulneráveis em áreas onde grupos islâmicos radicais estão presentes", afirma o relatório. “O ISIS ainda mantém uma presença na região em torno de Sirte. Outros grupos, como aqueles conectados às áreas de controle da coalizão Islamic Dawn em torno de Trípoli e algumas partes do próprio Trípoli. No Oriente, grupos radicais estão pelo menos presentes em Benghazi.”

No quinto pior país para os cristãos, a República Islâmica do Paquistão, os cristãos vivem sob a ameaça constante de ataques de multidões, revelou o Portas Abertas.

Como uma minoria minúscula da população fortemente muçulmana, todos os cristãos “sofrem discriminação institucionalizada, ilustrada pelo fato de que as ocupações consideradas baixas, sujas e depreciativas são reservadas para as minorias religiosas como os cristãos pelas autoridades”, afirmou o relatório.

Mesmo os poucos cristãos pertencentes à classe média não estão isentos "de serem marginalizados ou perseguidos em uma cultura islâmica", diz o relatório, e "os crentes estão sempre em risco por causa das notórias leis de blasfêmia do país".

As mulheres cristãs geralmente sofrem mais, sendo “alvejadas tanto por sua fé quanto por seu sexo”, disse a Portas Abertas. “Estima-se que 700 meninas e mulheres seqüestradas a cada ano são estupradas e depois casadas à força com homens muçulmanos na comunidade, geralmente resultando em conversões forçadas.”

ARCEBISPO LÉONARD SE UNE A CARDEAL SARAH E BENTO XVI EM DEFESA DO CELIBATO

Por INFOVATICANA | 19 de janeiro de 2020

Ele apela a todos os bispos.

(Stilum Curiae) - Queridos amigos e inimigos de Stilum Curiae, o arcebispo emérito de Malinas-Bruxelas, mons. André-Joseph Léonard, divulgou através do portal "L'Homme Nouveau", seu chamado a todos os bispos e, é claro, ao pontífice reinante em primeiro lugar, para que o celibato sacerdotal não seja tocado pelos sacerdotes de Rito Latino. O arcebispo dá total apoio ao livro escrito por Bento XVI e pelo cardeal Robert Sarah, sobre o qual se fala muito hoje em dia. Boa leitura.

Arcebispo Lèonard

“Como arcebispo emérito de Malines-Bruxelas, evito interferir no governo das dioceses das quais fui pastor, Namur e Bruxelas. Mas ainda sou bispo e, como tal, posso expressar minhas convicções doutrinárias ou pastorais, mesmo que sejam diferentes de uma ou de outra das posições de meus ex-colegas de trabalho.”

“Embora o assunto seja novo e muito mais elevado, um papa emérito, neste caso Bento XVI, também pode legitimamente colaborar em um livro projetado por um cardeal e, consultando-o, expressar suas convicções teológicas e pastorais sem, assim, cumprir seu dever de discrição. Ele não se expressa necessariamente como sucessor de Pedro e sua posição não tem autoridade magisterial. Mas sua palavra tem, apesar de tudo, um peso enorme.”

“Sua contribuição ativa ao livro do cardeal Sarah não é, de forma alguma, um "ataque" ao papa Francisco. Nem Bento XVI nem o cardeal Sarah o criticam, mas consideraram o papa atual uma "súplica" em espírito filial, sem tirar nada da obediência que lhe devem. Exatamente como quatro cardeais fizeram quando dirigiram ao Papa Francisco um pedido filial para dissipar sua “dubia”, suas “dúvidas”, suas perplexidades, sobre alguns aspectos ambíguos do capítulo VIII da Exortação Amoris Laetitia, ou seja, aqueles que dizem respeito à indissolubilidade de um casamento sagrado válido, com suas repercussões no acesso aos sacramentos da reconciliação e da comunhão eucarística quando uma pessoa está em permanente situação de convivência conjugal com um parceiro que não é o cônjuge "no Senhor".”

“Depois, houve outras ambiguidades. É perfeitamente pertinente responder à pergunta de um jornalista afirmando, fundamentalmente: "Se uma pessoa homossexual procura sinceramente fazer a vontade de Deus, quem sou eu para julgar?" No entanto, como não está claro qual é essa vontade de Deus e quais são as consequências morais, a opinião pública entende erroneamente por essa resposta ambígua que as práticas homossexuais são agora legitimadas pela Igreja Católica. Isto não é verdade.”

“Da mesma forma, quando uma declaração conjunta é assinada, com um alto funcionário do Islã, na qual é sugerido que a diversidade de religiões corresponde à "vontade" de Deus, não é suficiente corrigir verbalmente a ambiguidade dessa formulação (embora que o texto publicado permanece o mesmo) dizendo que Deus simplesmente "permite" essa diversidade. Também é necessário enfatizar positivamente que o diálogo inter-religioso não pode minar a absoluta singularidade da revelação cristã, segundo a qual o Deus Uno e Trino nos oferece seu amor salvador na pessoa de Jesus. Isso não nos impede de reconhecer os semina Verbi ("as sementes" da Palavra de Deus) ou as relíquia Verbi ("restos" da Palavra) em outras religiões que não o judaico-cristianismo.”

“Com o recente Sínodo para a Amazônia, outras ambiguidades foram introduzidas, especialmente no que diz respeito a uma certa veneração da Pachamama, da Mãe Terra. No entanto, neste ponto, devemos aguardar a publicação da Exortação pós-sinodal. Felizmente, o Papa Francisco dissipará as ambiguidades deste Sínodo neste documento.”

“Uma dessas ambigüidades tinha a ver precisamente com a questão do celibato sacerdotal na Igreja Católica Latina. Nesse sentido, em comunhão com muitos outros bispos, a quem convido a expressar sua firme posição, concordo plenamente com o apelo de que o cardeal Sarah, em estreita colaboração com Bento XVI, se dirige ao Soberano Pontífice. Temos grandes esperanças de ser ouvidos, porque o Papa Francisco declarou claramente seu apego ao celibato sacerdotal na Igreja Latina. Porém, ao prever as exceções ... infelizmente, como em outros assuntos, elas foram universalizadas muito rapidamente ...!”

“A razão declarada no livro em questão é, portanto, urgentemente atual e perfeitamente legítima. Você nunca precisa "atacar" o papa. Pelo contrário, você sempre deve respeitar a pessoa e a missão dele. Mas às vezes é necessário e lícito "implorar" e pedir "esclarecimentos". O que fazemos.”

André Léonard, arcebispo emérito de Malinas-Bruxelas.

Publicado por Marco Tosatti em Stilum Curiae.

ARCEBISPO VIGANÒ AGORA ACUSA ARCEBISPO GÄNSWEIN DE CONTROLAR PARA BENTO XVI

Por INFOVATICANA | 17 de janeiro de 2020

Nona intervenção do ex-núncio nos EUA.

(Stilum Curiae) - Caros amigos e inimigos de Stilum Curiae,

Mons. Georg Gänswein

Hoje em La Verità, você encontrará, como anunciado ontem, uma intervenção do arcebispo Carlo Maria Viganò sobre a figura e o estilo com o qual mons. Georg Gänswein desenvolveu e continua a desenvolver seu papel de companheiro de Bento XVI. O bispo Viganò escreveu essa reflexão há dois dias, em meio ao que parecia uma desaprovação clamorosa por parte do mosteiro de Mater Ecclesiae - e especialmente mons. Gänswein- do trabalho que Joseph Ratzinger escreveu com o cardeal Robert Sarah. E levando em conta a enorme pressão que provavelmente o pontífice reinante, instigado por seus cortesãos, exerceu sobre todo esse assunto, especialmente sobre os homens. Gänswein é claro que as declarações e confidências destes últimos se mostraram falaciosas.

Lembre-se da declaração de que no mosteiro eles não tinham visto a capa do livro (que o cardeal Sarah mostrou a Bento XVI) ou a negação de que o livro foi escrito em quatro mãos (quando a contribuição de Ratzinger para o trabalho é fundamental, e o livro frequentemente fala de "nós"). Portanto, o retrato de mons. Viganò, que falou mesmo em defesa de uma pessoa tão transparente quanto o cardeal Robert Sarah, e a quem algumas declarações tentaram colocar em dificuldade, é certamente uma ajuda para entender o contexto desses anos da Igreja. Oferecemos na íntegra. Boa leitura

Atesto, além disso, outro fato que demonstra que o bispo Gänswein controla as informações do Santo Padre e condiciona sua liberdade de ação. Por ocasião da canonização de Marianne Cope e Kateri Tekakwitha, tendo perguntado por escrito o então prefeito da Casa Pontifícia, mons. James Harwey, para ser recebido em audiência pelo papa e sem receber resposta, fui ao prefeito na terça-feira, 23 de outubro de 2012, perguntando por que ele não havia recebido uma resposta ao meu pedido de audiência.

Lembro-me perfeitamente da circunstância, desde segunda-feira. Harvey sugeriu que eu participasse da audiência no dia seguinte, a fim de cumprimentar pessoalmente o Santo Padre, junto com os outros bispos. Mons. Harvey respondeu com as seguintes palavras: «Gänswein me disse:“ Mons. Viganò é a última pessoa a se aproximar do papa Bento! ”». Em seguida, acrescentou que, no início do pontificado, Bento XVI, indicando com o dedo indicador Gänswein, exclamou: «Gestapo! Gestapo!

Faço essa afirmação como resultado do que foi afirmado nas últimas horas por mons. Gänswein à agência Ansa, que está em contradição com o que o próprio Papa Bento XVI escreveu na troca epistolar realizada com o cardeal Sarah: é uma insinuação clamorosa e, ao mesmo tempo, difamatória em relação ao eminente cardeal Robert Sarah, prontamente negado. para o mesmo.

Publicado por Marco Tosatti em Stilum Curiae.

AFEGANISTÃO: CLÉRIGO MUÇULMANO PEDE QUE SEUS SEGUIDORES PUNAM MULHERES QUE NÃO USAM HIJAB

16 DE JANEIRO DE 2020 16:00 DE ROBERT SPENCER

Enquanto isso, feministas ocidentais vestem hijabs em solidariedade a mulheres muçulmanas supostamente oprimidas no Ocidente. A verdadeira opressão é das mulheres que não usam hijab, mas ninguém se importa com elas.

Mawlavi Mujeeb Rahman Ansari

“Funcionário religioso afegão alerta para punir mulheres que desconsideram o islâmico Hijab”, Khaama Press, 15 de janeiro de 2020” (graças à religião da Paz):

Mujeeb Rahman Ansari, um extremista islâmico popular e balconista religioso na província de Herat ocidental instalou dezenas de outdoors e letreiros em toda a cidade, visando mulheres afegãs, pedindo-lhes que usem o Hijab islâmico.

Durante vários discursos públicos, Ansari pediu aos seus seguidores que aplicassem as regras da Sharia a qualquer pessoa que desconsiderasse as regras determinadas por ele e seus seguidores e "não espere pelo governo" nesses casos”.

Abdul Qayoum Rahimi, governador de Herat, foi questionado anteriormente por uma mídia local sobre o movimento de Ansari na província de Herat, em que Rahimi disse “que não iria confrontar Mawlavi Mujeeb Rahman Ansari porque eles eram bons amigos”.

As declarações recentes de Mawlavi Mujeeb Rahman Ansari provocaram reações variadas entre os residentes afegãos nas mídias sociais, alguns condenam as mensagens divulgadas por Malwavi Ansari, enquanto, por outro lado, outro grupo e indivíduos o apóiam.

“Qualquer homem que pensa que possui mulheres é covarde. Um homem de verdade é quem considera sua esposa sua contraparte, não uma mercadoria!”, Waheed Omar, funcionário do governo twittou em resposta a uma mensagem de outdoor de Malawvi Ansari, onde dizia: 'Um homem é um covarde cuja mulher desconsidera Hijab '...

Mas a Diretoria Provincial de Hajj e Assuntos Religiosos disse que a campanha de Ansari não foi conduzida em colaboração com o governo e que os ensinamentos de Ansari vão contra o Islã.

“Os discursos do Sr. Mujeeb Rahman Ansari violam os ensinamentos religiosos. O Islã sempre insistiu em pregar”, disse um funcionário da diretoria, Fazl Mohammad Hussaini.

Mujeeb Rahman Ansari estudou 'estudos sobre religião islâmica' na Arábia Saudita e atualmente administra uma estação de rádio local, além de ser um imã da mesquita de Gozargah na cidade de Herat.

ALEMANHA: IMIGRANTES MUÇULMANOS GRAVARAM VÍDEO DA SINAGOGA DE BERLIM EM PREPARAÇÃO PARA O MASSACRE DA JIHAD LÁ

16 de janeiro de 2020 14:00 POR ROBERT SPENCER

A islamofobia nunca terminará?

“Alemanha: terroristas planejando ataque à sinagoga presos”, por David Rosenberg (Israel National News, 14 de janeiro de 2020)

Autoridades na Alemanha prenderam suspeitos de terrorismo islâmico em uma série de ataques em todo o país na terça-feira de manhã, informou a AFP.

Cidadãos chechenos suspeitos de fazer parte de uma conspiração terrorista foram presos em batidas policiais em Berlim, Brandemburgo, Renânia do Norte-Vestfália e Turíngia, anunciou o escritório do procurador-geral de Berlim em um tweet.

"Sob suspeita de planejar um ato violento grave que põe em risco o estado, mandados de busca estão sendo executados em Berlim, Brandemburgo, Renânia do Norte-Vestfália e Turíngia."

Os suspeitos presos nos ataques variam de 23 a 28 anos e, de acordo com a polícia de Berlim, são suspeitos de "terem encontrado locais" para um possível ataque terrorista.

A polícia diz que suas suspeitas sobre a célula terrorista foram levantadas pela primeira vez depois que um dos celulares do terrorista foi examinado durante uma parada policial de rotina. As imagens no telefone levantaram suspeitas dos policiais, levando a uma investigação mais ampla, culminando nos ataques de terça-feira.

Segundo Der Spiegel, um dos alvos que a célula terrorista estava considerando para o ataque planejado é a sinagoga de Berlim. As imagens de vídeo da sinagoga tiradas pelos membros da célula foram encontradas pela polícia, segundo o relatório.

Os shopping centers também estavam entre os sites visados.

A polícia confiscou dinheiro, equipamentos de informática e facas durante os ataques.

FLÓRIDA: MUÇULMANO IRANIANO ENCONTRADO NA PONTE COM FACAS E US $ 22.000 EM DINHEIRO

15 DE JANEIRO DE 2020 17:00 DE ROBERT SPENCER

Provavelmente apenas um artista de circo. Relaxe, seu islamofóbico oleoso

“A polícia divulga o nome do nacional iraniano encontrado com facas na Flagler Memorial Bridge”, WPTV, 10 de janeiro de 2020 (graças a Religião da Paz).”

PALM BEACH, Flórida - A polícia de Palm Beach está investigando depois que eles dizem que um homem que se acredita ser nacional do Irã foi encontrado com várias facas na Flagler Memorial Bridge na sexta-feira.

Segundo a polícia de Palm Beach, um cidadão ligou sobre uma pessoa suspeita em Bradley Park.

A polícia disse que o homem, mais tarde identificado como Masoud Yareilzoleh, não tinha endereço conhecido e foi detido por policiais. O departamento de polícia disse que ele foi libertado sob custódia no final da sexta-feira.

O carro de Yareilzoleh foi encontrado no Aeroporto Internacional de Palm Beach. As autoridades disseram que o veículo foi revistado e liberado. Não se sabe por que o carro dele estava no aeroporto.

Além das facas, a polícia disse que Yareilzoleh tinha US $ 22.000 em dinheiro quando ele foi detido.