Powered By Blogger

sábado, 2 de maio de 2020

O FAMOSO MÉDICO NAZISTA JOSEF MENGELE TORNOU-SE ABORTISTA NA ARGENTINA APÓS A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL


Mengele não tinha licença para praticar medicina na Argentina, mas ele ainda ganhou "uma reputação de especialista em abortos".
1 de maio de 2020 - 9h12 EST


1 de maio de 2020 (Live Action News) - O nome Josef Mengele é imediatamente reconhecível por muitos. Médico nazista alemão, ele ajudou o Terceiro Reich a matar milhões de pessoas, mas ele é particularmente notável por suas ações enquanto estava em Auschwitz. Um dos 30 médicos que trabalhavam no campo da morte, Mengele ganhou o apelido de "Anjo da Morte" por seu comportamento frio e cruel ao selecionar prisioneiros para morrer. Ele costumava passar um tempo extra na plataforma de seleção, mesmo quando estava de folga, para ajudar a escolher pessoas para seus experimentos perversos - especialmente experimentos com gêmeos - e é por esse motivo que ele se tornou mais notório.

Josef Mengele
Mengele tinha um fascínio por gêmeos, bem como pelos olhos. Seus terríveis experimentos com as vítimas, muitas vezes ainda vivos, às vezes incluíam amputar os membros dos prisioneiros, infectando-os com doenças e venenos e injetando produtos químicos nos olhos. Ele também procurava prisioneiras grávidas para experimentação, que depois seriam mortas junto com seus filhos pré-nascidos.
O que talvez seja menos conhecido é o que aconteceu com Mengele após a libertação dos campos de extermínio e a Alemanha nazista caiu. Inicialmente, Mengele foi capturado pelas tropas aliadas. Eles não estavam cientes, no entanto, de que ele estava em uma lista de criminosos de guerra procurados, então ele conseguiu escapar, indo para a Argentina. Mas Mengele não caiu em uma vida tranquila de remorso e penitência; seu filho, Rolf, disse que seu pai nunca expressou nenhuma contrição ou culpa por suas ações durante o Holocausto, e Mengele rapidamente retomou a matança.

Só que desta vez, ele escolheu trabalhar como abortista.

O governo da Argentina divulgou registros que provavam que o governo, na época, ajudava ativamente os criminosos de guerra nazistas a escapar da justiça. Esses registros também mostraram que Mengele estava cometendo abortos ilegalmente na Argentina.

Mengele não tinha licença para praticar medicina na Argentina, mas ainda ganhou "uma reputação de especialista em abortos", mesmo sendo ilegais na época. Ele matou pelo menos uma mulher e foi brevemente detido por um juiz - mas foi libertado depois que um dos amigos de Mengele chegou ao tribunal carregando um "pacote presumivelmente cheio de uma grande quantia de dinheiro".

Em 1979, Mengele finalmente morreu depois de sofrer um derrame enquanto nadava. Ele se afogou e seu corpo foi enterrado sob o nome "Wolfgang Gerhard". Mais tarde foi exumado e confirmado como dele em 1985.

Pesquisas descobriram que os nazistas frequentemente forçavam as mulheres a esterilizações e abortos, muitas vezes contra sua vontade. Embora as chamadas mulheres arianas não tenham permissão para abortar, as mulheres não arianas foram pressionadas ou forçadas a contracepção e abortos. Que alguém como Mengele - que seguia entusiasticamente a linha do partido nazista e desumanizava pessoas regularmente - iria se tornar um abortista não é surpreendente.

Afinal, para cometer abortos, é preciso fazer a mesma coisa que aconteceu durante o Holocausto: negar a humanidade de pessoas inocentes, a fim de causar mais facilmente suas mortes.

Publicado com permissão do Live Action News.

segunda-feira, 2 de março de 2020

IRÃ: AIATOLÁ DIZ QUE VOTAR NAS ELEIÇÕES É PERSONIFICAÇÃO DA ÉTICA DA "MORTE À AMÉRICA"


1 de março de 2020 15:00 de Robert Spencer

"Votação nas modalidades eleitorais do slogan" Morte à América ": clérigo iraniano", Tasnim News Agency, 21 de fevereiro de 2020:

Ayatollah Khatami
TEERÃ (Tasnim) - Participar das eleições em andamento no Irã é uma obrigação legal e religiosa, disse o aiatolá Ahmad Khatami, líder provisório das Orações na sexta-feira, observando que a participação de pessoas nas pesquisas praticamente cumprirá o lema da "morte para a América".

Dirigindo-se a uma reunião de fiéis em Teerã na sexta-feira, o aiatolá Khatami disse que participar das eleições parlamentares e das eleições intermediárias da Assembléia de Peritos é um dever religioso, nacional e revolucionário que ajudará o povo a exercer o direito de decidir seu próprio destino.

Ele também enfatizou que uma alta participação de eleitores no Irã é tão significativa que os inimigos da República Islâmica têm se esforçado ao máximo para dissuadir as pessoas de votar, acrescentando: “Peço às pessoas que praticamente cumpram (o lema) 'morte para a América' com a presença deles (na eleição). ”…

terça-feira, 11 de fevereiro de 2020

THE INDEPENDENT AFIRMA QUE MUÇULMANO QUE ATACOU POLICIAIS COM ESPADA FOI INSPIRADO POR TOMMY ROBINSON, DAVID WOOD E ROBERT SPENCER


10 de fevereiro de 2020 17:00 de Robert Spencer

Lizzie Dearden, do Independent, detalha aqui como o terrorista da jihad Mohiusunnath Chowdhury, cujo ódio e sede de sangue cobrimos muito aqui na Jihad Watch, diz que aprendeu com Tommy Robinson, David Wood e eu. Nisto, Dearden faz eco ao promotor de Chowdhury, Duncan Atkinson, cuja alegação de que Chowdhury foi inspirada por Robinson, informamos ontem. É um pouco assustador nos ver falsamente acusados de incitar a violência por um muçulmano, quando geralmente somos falsamente acusados de incitar a violência contra muçulmanos. Aparentemente, a mídia do establishment simplesmente decidiu que somos pessoas horríveis - "extrema direita", é claro, pelo crime de oposição à violência da jihad e à opressão da Sharia às mulheres - e "jornalistas" como Dearden não se importam com o quanto eles tem que se amarrar em nós lógicos para estabelecer isso.
Dearden menciona em um único parágrafo que Chowdhury foi inspirado por Anwar al-Awlaki e Sheikh Faisal, mas cede sua manchete e 21 parágrafos para tentar convencer seus leitores que Robinson, Wood e eu inspiramos Chowdhury. Sua suposição é que o Islã é uma religião da paz, que Robinson, Wood e eu interpretamos mal e, assim, validamos a interpretação jihadista - como se Chowdhury fosse um cidadão britânico pacífico, leal e produtivo, se não tivesse violado nossos escritos. dizendo a ele que o Alcorão ensinava violência.

Se assim era, por que não havia clérigos muçulmanos, com quem Chowdhury estava manifestamente em contato, incapaz de convencê-lo do verdadeiro e pacífico Islã? Por que houve violência jihad por 1.400 anos antes de Tommy, David ou eu escrevermos ou dissermos alguma coisa? Se validamos a interpretação jihadista do Islã, de onde ela veio e por que tinha tanta ressonância entre os muçulmanos antes de aparecermos?
Dearden também chama a Jihad Watch de um "blog de conspiração" que "alega que os muçulmanos estão tentando 'destruir sociedades ocidentais e impor a lei islâmica' 'e procura provar que a jihad violenta é mandatada pelo Alcorão".
Bem, alguns muçulmanos certamente estão tentando destruir as sociedades ocidentais e impor a lei islâmica. Lizzie Dearden deve saber disso, já que Mohiusunnath Chowdhury é um deles. Podemos documentar uma "teoria da conspiração" que espalhamos aqui? Ela pode mostrar como deturpamos, citamos ou interpretamos mal o Alcorão? Claro que não, e ela nem tenta. Afinal, ela é uma jornalista de mídia do establishment.
“Mohiussunnath Chowdhury: como o jihadi usou cópia assinada do livro de Tommy Robinson e sites de extrema direita para justificar planos de ataque terrorista”, por Lizzie Dearden, Independent, 10 de fevereiro de 2020:
Um jihadista que planejou novos ataques terroristas depois de golpear os policiais com uma espada do lado de fora de Buckingham Place tinha uma cópia assinada de um livro de Tommy Robinson, pode ser revelado.
Mohiussunnath Chowdhury levou a "edição de colecionador" do Alcorão de Mohammed - Por que os Muçulmanos Matam pelo Islã à sua mesquita local em Luton e mostrou a homens que ele acreditava serem colegas jihadistas.
"Eu recebi um novo livro - é o Alcorão decodificado", escreveu ele no aplicativo de mensagens criptografadas do Telegram.
"O Alcorão é criptografado e, se você o ler em ordem cronológica, verá que a maioria dos versos pacíficos foi cancelada pelos versos posteriores que comandavam a violência".
O livro, em co-autoria de Robinson e Peter McLoughlin, foi uma das inúmeras fontes de extrema direita que Chowdhury usou juntamente com a propaganda islâmica para justificar seus planos.
Chowdhury havia sido absolvido de crimes de terrorismo durante o ataque com espada do Palácio de Buckingham em 2017 e libertado da prisão.
Os promotores disseram que, dentro de meses, ele estava se preparando para cometer ataques terroristas a alvos em potencial, incluindo uma parada do orgulho gay, Madame Tussauds e um ônibus turístico de Londres.
Sem saber que sua casa e seu carro haviam sido danificados, e que seus novos amigos jihadistas eram policiais disfarçados, Chowdhury começou a treinar com uma espada e uma faca de treino, participando de um curso de treinamento de tiro e tentando pegar uma arma.
Sua irmã, Sneha Chowdhury, disse à polícia que o irmão comprou a "edição de colecionadores assinados" do livro de Robinson on-line por 39,95 libras, mas não explicou o porquê.
Quando questionado sobre a compra no tribunal, Chowdhury alegou que o fundador da Liga de Defesa Inglesa (EDL) "entende a doutrina jihadi".
Ele disse ao júri que começou a procurar fontes anti-islâmicas depois de comer demais a propaganda jihadista, incluindo vídeos e discursos do Isis pelo ideólogo da Al-Qaeda, Anwar al-Awlaki.
"Eu aprendi o suficiente sobre a jihad", disse Chowdhury. "Eu senti que deveria aprender o outro lado, sabia?"
Ele descreveu o "aprendizado" no site da Jihad Watch e chamou o diretor Robert Spencer de "estudioso americano", acrescentando: "Eu pensei que era muito interessante".
O blog de conspiração alega que os muçulmanos estão tentando "destruir as sociedades ocidentais e impor a lei islâmica", e procura provar que a jihad violenta é imposta pelo Alcorão.
Woolwich Crown Court soube que Chowdhury havia lido e capturado imagens de tela de vários artigos, incluindo uma lista de versículos do Alcorão sobre brigas.
Ele também contou com vídeos de um pregador cristão que alegou "explicar a jihad" e ataques com veículos, apresentando o Islã como inerentemente violento.
Chowdhury descreveu o americano David Wood como um "inimigo incondicional de Allah" para disfarçar a polícia, mas acrescentou: "Ele faz um trabalho melhor em explicar o Islã do que a maioria dos oradores no oeste".
Ele compartilhou repetidamente os vídeos de Wood com os policiais, instruindo-os a assisti-los e descrevendo a passagem sobre ataques de veículos como um "realmente bom detalhamento de opções".
Nos bate-papos do Telegram, Chowdhury afirmou que, apesar de zombar do Islã, Wood era "mais verdadeiro do que a maioria dos falantes islâmicos".
Ele disse ao júri que encontrou os vídeos enquanto "procurava a verdade" da doutrina religiosa, acrescentando: "O Sr. Wood usa as referências e prova que essa é a verdade sobre o Islã ... é um tabu, é um conhecimento proibido".
Chowdhury também usou partes de um livro do falecido missionário cristão canadense Don Richardson, que afirmava que as escolas islâmicas eram "criadouros para potenciais terroristas" e que crianças muçulmanas estavam sendo "lavadas a cérebro".
Ele identificou o pregador jihadista Awlaki, morto em um ataque de drones no Iêmen em 2011, como uma inspiração fundamental, bem como o ex-clérigo extremista britânico Sheikh Faisal.
Chowdhury postou fotos do Instagram da revista de propaganda Dabiq de Isis e assistiu a alguns vídeos sangrentos do grupo, incluindo aqueles que mostram execuções e gays sendo jogados de prédios.
Ele admitiu no tribunal que nem sempre era um muçulmano praticante e sentiu que se ele morresse no ataque do Palácio de Buckingham em 2017 "eu ficaria livre da minha consciência culpada, ficaria sem pecado".
O julgamento ouviu dizer que ele afastou amigos muçulmanos com quem crescera por causa de suas crenças cada vez mais extremas e discutiu com aqueles que o desafiaram.
"Estou removendo-os um por um de mim, se eles não aceitam o ensino islâmico sobre kuffar [descrentes] e se recusam a escolher lados", disse ele a policiais disfarçados em um bate-papo online. "Não precisamos mais nos cercar, todos os nossos relacionamentos devem ser por causa de Allah."

O GOVERNO SOCIAL-COMUNISTA DA ESPANHA QUER QUE SEJA UM CRIME PENSAR E FALAR BEM DE FRANCO

Gen. Francisco Franco

Adriana Lastra anuncia ser incluído na reforma do Código Penal
Se o que é anunciado hoje pela porta-voz no Congresso do PSOE, lembrar as palavras de San Juan XXIII sobre Francisco Franco pode ser um crime na Espanha. O Pontífice disse em 1962 que era Chefe de Estado: "Ele dá leis católicas, ajuda a Igreja, é um bom católico... O que mais eles querem?"

(Agências / InfoCatólica) A porta-voz do Congresso do PSOE, Adriana Lastra, anunciou que o novo Código Penal incluirá a exaltação do franquismo como crime.

"Exumaremos as vítimas que ainda estão nas valas comuns, retiraremos a simbologia franquista que permanece em locais públicos e reformaremos o Código Penal para que as desculpas e a exaltação do franquismo sejam finalmente um crime", anunciou. E acrescentou que "a democracia não presta homenagem a ditadores ou tiranos".

Durante o café da manhã informativo do Fórum da Nova Economia, que estrelou em Madri, Lastra reconheceu que ainda não havia visto o esboço da reforma do Código Penal no qual o Ministério da Justiça trabalha, mas tomou como certo que incorporaria como crime o crime. Exaltação do franquismo.

Ainda não se sabe se os novos regulamentos serão aplicados à avaliação positiva das ações do general Franco, impedindo que milhares de católicos sejam exterminados simplesmente por serem seculares, religiosos, padres ou bispos e como isso afetará a celebração dos processos. beatificação de milhares de mártires que ainda estão em andamento. Fatos que estão além de qualquer dúvida, independentemente da opinião de outros aspectos que dizem respeito ao Chefe de Estado anterior ao rei Juan Carlos.

Lastra fez essas declarações na presença da Primeira Vice-Presidente do Governo, Carmen Calvo, e do próprio Ministro da Justiça, Juan Carlos Campo.

Arquivado em: Francisco Franco; Governo social-comunista da Espanha


sexta-feira, 24 de janeiro de 2020

PAPA FRANCISCO CONDENA ANTI-SEMITISMO, MAS NOVAMENTE SENTE FALTA DO ELEFANTE NA SALA


23 De Janeiro De 2020 10:00 Da Hugh Fitzgerald

Papa beija Al-Kayeb
Em uma reunião com líderes judeus do mundo, o Papa Francisco deplorou o recente aumento do anti-semitismo em todo o mundo.

O papa Francisco disse na segunda-feira a uma delegação judaica dos EUA que estava preocupado com o crescente anti-semitismo e a importância de educar contra preconceitos.

O papa conta a seus visitantes judeus do Centro Wiesenthal sobre sua preocupação com o "crescente anti-semitismo", mas não diz nada sobre a fonte desse aumento. Ele não está interessado nessa questão ou suspeita qual é a resposta e prefere ignorá-la? Pois, como qualquer um que presta atenção, o aumento do anti-semitismo é resultado das dezenas de milhões de muçulmanos que foram autorizados a se instalar no Ocidente, onde trazem consigo, não declarados em sua bagagem mental, um anti-semitismo virulento que pode ser encontrado em dezenas de versículos do Alcorão. Enquanto todos os não-muçulmanos são descritos no Alcorão como "o mais vil dos seres criados", os judeus são apontados como os maiores inimigos dos muçulmanos. Robert Spencer compilou uma lista de versículos do Alcorão especificamente sobre os judeus:

·         "O Alcorão descreve os judeus como inveteradamente maus e empenhados em destruir o bem-estar dos muçulmanos. Eles são os mais fortes de todas as pessoas inimigas dos muçulmanos (5:82);
·         como fabricando coisas e atribuindo-as falsamente a Allah (2:79; 3:75, 3: 181);
·         alegando que o poder de Allah é limitado (5:64);
·         amar ouvir mentiras (5:41);
·         desobedecer a Allah e nunca observar seus mandamentos (5:13); disputas e brigas (2: 247);
·         esconder a verdade e enganar as pessoas (3:78);
·         encenando rebelião contra os profetas e rejeitando sua orientação (2:55);
·         ser hipócrita (2:14, 2:44);
·         dando preferência aos seus próprios interesses sobre os ensinamentos de Muhammad (2:87);
·         desejando o mal pelas pessoas e tentando enganá-las (2: 109);
·         sentir dor quando os outros são felizes ou felizes (3: 120);
·         ser arrogante por serem pessoas amadas de Allah (5:18);
·         devorar a riqueza das pessoas por subterfúgios (4: 161);
·         caluniar a verdadeira religião e ser amaldiçoado por Allah (4:46);
·         matar os profetas (2:61);
·         ser impiedoso e sem coração (2:74);
·         nunca cumprir suas promessas ou cumprir suas palavras (2: 100);
·         sendo desenfreado em cometer pecados (5:79);
·         ser covarde (59: 13-14);
·         ser avarento (4:53);
·         ser transformado em macacos e porcos por quebrar o sábado (2: 63-65; 5: 59-60; 7: 166); e mais."

"Condenando o que ele chamou de" aumento bárbaro do anti-semitismo", o chefe da Igreja Católica garantiu aos visitantes do Simon Wiesenthal Center - uma ONG judia de direitos humanos sediada em Los Angeles - seu compromisso de combater o fanatismo e a discriminação contra o povo judeu. .

"Eu nunca me canso de condenar fortemente o anti-semitismo em todas as suas formas", disse o papa.

Quando o Papa condenou o anti-semitismo "em todas as suas formas"? Ele nunca disse nada sobre "fanatismo ... contra o povo judeu" que é inculcado nos muçulmanos pelo próprio Alcorão. Quando ele diz que "nunca se cansa de condenar fortemente o anti-semitismo em todas as suas formas", do que ele está falando? Quando ele sugeriu que, possivelmente, poderia haver algo no próprio Islã que promova o anti-semitismo, exatamente como certos textos cristãos haviam feito antes da Nostra Aetate? Quando ele disse que pode haver textos anti-semitas nos livros escolares árabes e muçulmanos que devem ser removidos? Quando ele criticou algum sermão de qualquer imã por promover o ódio aos judeus, como os de seu amigo Ahmed al-Tayeb, o Grande Imã da Universidade Al-Azhar, com quem assinou em fevereiro último um documento intitulado “Fraternidade Humana pelo Mundo Paz e Viver Juntos”? Ele se reuniu novamente com Al-Tayeb no Vaticano em novembro, onde eles discutiram solenemente “aumentar a cooperação para espalhar a tolerância, os princípios da irmandade humana e a cultura de viver juntos”. O Papa pensou em perguntar a Al-Tayeb sobre o verso do Alcorão que descreve os não-muçulmanos como "o mais vil dos seres criados"? Claro que não. O Papa pode realmente ser tão ignorante do Islã, ou ele apenas deseja continuar alegando o que é claramente falso, que "o Islã autêntico e a leitura adequada do Alcorão se opõem a toda forma de violência", na esperança de que possa assim tornar-se verdade? E qual explicação, você acha, seria mais intolerável?

Ninguém na vasta burocracia do Vaticano jamais informou o Papa que Ahmed Al-Tayeb é um anti-semita virulento? Al-Tayeb disse o seguinte sobre os judeus: "Você encontrará o mais forte entre os homens em inimizade entre os crentes como judeus e politeístas". Para um entrevistador que disse que "os judeus dizem que são o povo escolhido", Al -Tayeb respondeu: “É por isso que a religião judaica está fechada para os outros. Eles não têm proselitismo. Eles se consideram a melhor criação, o Povo Escolhido”. Quando o entrevistador disse: “Eles [os judeus] consideram todos os outros inferiores a eles...”. Al-Tayeb respondeu: “Extremamente inferior. Eles ainda têm leis muito peculiares. Por exemplo, eles podem praticar usura com não-judeus. Algumas coisas não são permitidas entre judeus, mas são permitidas entre judeus e não judeus. Eles praticam uma terrível hierarquia, e não têm vergonha de admiti-la, porque está escrito na Torá - com relação a assassinatos, escravização e assim por diante [de não-judeus] .... Essas práticas e crenças [dos judeus] fizeram as pessoas, mesmo não muçulmanas, odiá-las."
Al-Tayeb disse em outra entrevista que "uma trama mais desonesta e maliciosa foi traçada [pelos judeus] para mergulhar essa adaga [ou seja, Israel] no corpo do mundo árabe". O xeque Al-Tayeb disse que "se não fosse Israel, não haveria problema, a região teria prosperado. ”Al-Tayeb culpou os judeus pelo ISIS e outros terroristas jihadistas, declarou que“ a questão do anti-semitismo é uma mentira ”e deu seu apoio ao homicídio na seqüência do bombardeio da Páscoa de 2002 em Netanya. No entanto, este é o homem com quem o Papa Francisco se encontrou em várias ocasiões para discutir e assinar um documento solene, com o tema "tolerância, paz mundial e convivência".

O papa explicou que ficou em silêncio quando visitou Auschwitz em junho de 2016.

A reflexão silenciosa "nos permite ouvir o clamor da humanidade", disse o Papa Francisco, a fim de "preservar a memória".

O papa acrescentou: "Sem memória, destruiremos o futuro".

É verdade. Mas que memória precisa ser preservada? Não apenas o dos assassinatos nazistas, ou de pogroms na Rússia, mas também a memória de 1.400 anos de conquista islâmica de muitas terras e muitos povos, e a subjugação desses povos, aos quais foi dada a opção de morte, conversão ao Islã, ou o status de dhimmis, que implicava a aceitação de muitas condições onerosas, das quais a taxa de Jizyah é a mais conhecida. O Papa sabe alguma coisa sobre a história islâmica, além do que Ahmed Al-Tayeb lhe diz? Ele sabe como cristãos e judeus se saíram sob o domínio muçulmano? Ele pode realmente ser tão ignorante ou decidiu criar uma realidade alternativa porque teme ofender os muçulmanos hoje em dia e pensa que se ele oferece uma versão distorcida do Islã, tão tolerante e pacífica e adorável como irmão, que de alguma forma essa versão será aceito pelos próprios muçulmanos? Ele se importa que, ao fazê-lo, ele também engane os não-muçulmanos?

Endossando iniciativas baseadas na “integração, pesquisa e entendimento do outro”, o Papa Francisco apontou a declaração “Nostra Aetate” de 1965 como modelo de reconciliação.

A declaração - um marco nas relações entre a Igreja Católica e a fé judaica - destacou a "rica herança espiritual comum a judeus e cristãos", afirmou o papa.

Hoje, uma abordagem semelhante era necessária para "varrer o ódio", disse o papa a seus convidados.

"Devemos ajudar aqueles que são vítimas de intolerância e discriminação", concluiu.
O papa quer "varrer o ódio". Tudo bem. Mas temos a sensação preocupante de que ele está se referindo não ao ódio real dos muçulmanos anti-semitas (e anticristãos), mas ao ódio factício dos "islamofóbicos". É a ignorância ou o cálculo que explica sua recusa em falar sobre o anti-semitismo dos muçulmanos? Quem ele acha que são as “vítimas de intolerância e discriminação” que precisam de ajuda hoje? E como alguém "varre o ódio" do anti-semitismo islâmico sem examinar suas raízes textuais, em dezenas de versos do Alcorão?

Os visitantes judeus do Vaticano foram embora satisfeitos, ou ficaram inquietos com a aparente inconsciência do papa ao anti-semitismo islâmico? Talvez agora eles devam enviar uma carta coletiva ao papa, agradecendo-lhe por seu sincero desejo de combater o anti-semitismo, mas também observando que, de acordo com um estudo da Liga Anti-Difamação, os muçulmanos na Europa exibem níveis de anti-semitismo três vezes mais altos do que isso de não-muçulmanos. Somente na França, uma dúzia de judeus foi assassinada por muçulmanos. Muitos judeus na Europa agora têm medo justamente por causa de ataques de muçulmanos anti-semitas. Os oficiais do Centro Wiesenthal podem pedir ao Papa que explique diretamente como ele pretende lidar com essa realidade, e se passar por cima do anti-semitismo muçulmano em silêncio, como ele persistentemente fez no passado, só piora as coisas.

O papa precisa decidir quanto do aumento do anti-semitismo ele pode suportar ou ousar pronunciar. Até agora, seu histórico sobre o Islã, uma fé purificada para o close do Vaticano, tem sido deplorável. Só podemos esperar que o Papa finalmente chegue e, depois de tanta prevaricação papal, tente a verdade. O que funcionou para Ele, o Papa Francisco, pode funcionar para você.

quarta-feira, 22 de janeiro de 2020

REPÚBLICA ISLÂMICA DO IRÃ: MP OFERECE "RECOMPENSA DE US $ 3 MILHÕES EM DINHEIRO PARA QUEM MATAR TRUMP"


21 DE JANEIRO DE 2020 13:00 DE ROBERT SPENCER

"NOS. O embaixador do desarmamento, Robert Wood, descartou a recompensa como "ridícula", dizendo a repórteres em Genebra que mostrava as "bases terroristas" do establishment iraniano ".

De fato. E se alguém conseguir fazer isso, haverá grande alegria em Washington e luto por todo o Irã. É um mundo de pernas para o ar.

"O MP do Irã oferece recompensa por matar Trump, os EUA chamam de ridículo" ", por Parisa Hafezi, Reuters, 21 de janeiro de 2020:

DUBAI (Reuters) - Um legislador iraniano ofereceu uma recompensa de US $ 3 milhões a quem matasse o presidente dos EUA, Donald Trump, e disse que o Irã poderia evitar ameaças se tivesse armas nucleares, informou a agência de notícias ISNA na terça-feira, em meio ao mais recente impasse de Teerã com Washington.

O embaixador do desarmamento dos EUA, Robert Wood, descartou a recompensa como "ridícula", dizendo a repórteres em Genebra que mostrava as "bases terroristas" do establishment iraniano.

As tensões aumentam constantemente desde que Trump retirou Washington do acordo nuclear de Teerã com as potências mundiais em 2018 e reimponha as sanções dos EUA. O impasse eclodiu em ataques militares de tit-for-tat este mês.
"Em nome do povo da província de Kerman, pagaremos uma recompensa de US $ 3 milhões em dinheiro a quem matar Trump", disse o legislador Ahmad Hamzeh ao parlamento de 290 lugares, informou a ISNA.

Ele não disse se a recompensa tinha algum apoio oficial dos dirigentes clericais do Irã.

A cidade de Kerman, na província ao sul da capital, é a cidade natal de Qassem Soleimani, um importante comandante iraniano cuja morte em um ataque de drones ordenado por Trump em 3 de janeiro em Bagdá levou o Irã a disparar mísseis contra alvos dos EUA no Iraque.

Se tivéssemos armas nucleares hoje, estaríamos protegidos contra ameaças. Deveríamos colocar na produção de mísseis de longo alcance capazes de carregar ogivas não convencionais. Este é o nosso direito natural”, afirmou ele pela ISNA.

Este mês, o Irã anunciou que estava suprimindo todos os limites de seu trabalho de enriquecimento de urânio, reduzindo potencialmente o chamado "tempo de fuga" necessário para construir uma arma nuclear….

segunda-feira, 20 de janeiro de 2020

O CHEFE DE POLÍCIA DO REINO UNIDO ADMITIU O ACOBERTAMENTO DE GANGUES DE ESTUPRO MUÇULMANOS: "SENDO ASIÁTICOS, NÃO PODEMOS DAR AO LUXO DE ISSO ACONTECER"


19 DE JANEIRO DE 2020 9:00 DE ROBERT SPENCER

Os muçulmanos eram uma classe protegida na Grã-Bretanha e podiam violar leis impunemente, pois as autoridades estavam preocupadas demais com as acusações de "racismo" e "islamofobia" para persegui-las. Agora há publicidade sobre isso, mas como a situação mudou? A Grã-Bretanha precisa de uma transformação maciça de sua cultura política, mas isso é impedido pelos mesmos medos que levaram a isso.

"O chefe de polícia disse ao pai da vítima de abuso que Rotherham 'entraria em erupção' em violência racial se a força admitisse a extensão do escândalo de gangue asiática de 30 anos", de Jack Elsom, Mailonline, 18 de janeiro de 2020 (graças à Religião da Paz):

Ataques sexuais contra meninas por gangues asiáticas foram ignorados pelo medo da polícia de alimentar tensões raciais, segundo um relatório condenatório.

Um inspetor-chefe de Rotherham admitiu que a força da polícia de South Yorkshire fechou os olhos para os angustiantes casos de abuso, que ele chamou de 'p *** transando'.

Isso apesar de reconhecer que os horrores contra meninas brancas menores de idade aconteciam há três décadas.

O policial sênior sem nome disse: "Sendo asiáticos, não podemos dar ao luxo de sair", segundo o Times, que viu uma cópia avançada da investigação de cinco anos do Escritório Independente de Conduta Policial.

A investigação, de codinome Operação Linden, sustenta seis queixas contra a polícia de South Yorkshire de uma das crianças vítimas de exploração sexual.

O pai dela disse ao jornal: 'Ela estava desaparecida há semanas e ele [o inspetor-chefe] estava falando como se ela fosse adulta fazendo isso por vontade própria.
"Ele disse que isso acontecia há 30 anos e que na época eles costumavam chamá-los de 'p *** shaggers'". Eu disse a ele que ela era criança e isso era abuso infantil. '

Entre 1997 e 2013, mais de 1.400 jovens na área de Rotherham foram abusados por gangues de homens, que eram quase toda a herança paquistanesa.

O relatório sobre as falhas de South Yorkshire ocorre no final de uma semana em que os chefes de polícia de Manchester são confrontados com um escrutínio por desistir de suas investigações sobre gangues asiáticas.

Os detetives da Polícia de Greater Manchester lançaram a Operação Augusta em 2004, após a morte de uma menina de 15 anos, que anteriormente havia dito aos cuidadores que ela havia sido estuprada e injetada com heroína por um homem asiático….